OBJAVLJENA PRESUDA

Okružni sud u Istočnom Sarajevu je dana 30.09.2026. godine, donio i javno objavio presudu kojom se A.B. oglašava krivim što je dana 09.03.2024. godine, oko 14,55 časova, na području opštine Pale, u mjestu Ljubogošta, na dijelu magistralnog puta M1-114 Ljubogošta-Pale, upravljajući putničkim motornim vozilom marke „Audi“ tip 6, vlasništvo K.T., svjestan da se prilikom upravljanja vozilom ne pridržava saobraćajnih propisa, jer je vozilom upravljao pod dejstvom alkohola i pod uticajem narkotičkog sredstva-opojne droge kokain, na šta je i pristao, pri čemu je koncentracija alkohola u njegovoj krvi iznosila 2,06 g/kg, postupajući protivno odredbama člana 173. i člana 174. stav 1. i 2. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u Bosni i Hercegovini („Službeni glasnik BiH“ broj: 6/06, 75/06, 44/07, 84/09, 48/10, 18/13 i 8/17, u daljem tekstu ZOOBS), svjestan da takvim postupanjem može ugroziti javni saobraćaj i dovesti u opasnost život ljudi, na šta je pristao, postupajući protivno odredbi člana 62. stav 2. ZOOBS-a, krećući se iz pravca Ljubogošte u pravcu Sarajeva, brzinom koja je bila u granicama dozvoljene brzine na tom dijelu puta, izvršio radnju preticanja putničkog motornog vozila marke „Golf“, kojim je upravljao V.J., te je nakon izvršenog preticanja, vraćajući se u svoju desnu saobraćajnu traku, u fazi kada više nije imao dovoljno prostora da taj povratak izvrši bezbjedno i bez ugrožavanja putničkog motornog vozila marke „Hyundai“ tip Elantra, vlasništvo K.N., kojim je upravljao M.G. i koje se kretalo desnom saobraćajnom trakom ispred vozila „Golf“ koji je optuženi preticao, prednjim dijelom vozila Audi udario u zadnji dio vozila Hyundai, uslijed kojeg kontakta je putničko motorno vozilo Hyundai, potisnuto i odbačeno ulijevo, u saobraćajnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, pa kako se u tom trenutku iz suprotnog smjera svojom saobraćajnom trakom kretalo putničko motorno vozilo marke „Volswagen“ tip 1K vlasništvo M.A., kojim je upravljala M.A., došlo je do udara prednjeg čeonog dijela putničkog motornog vozila marke „Volswagen“ tip 1K u prednji dio putničkog motornog vozila marke Hyundai tip Elantra kojim je upravljao M.G i koji je tom prilikom zadobio povrede više organa i organskih sistema, krvarenje unutar lobanjske šupljine prelom rebara, nagnječenje pluća, rascjep aorte, prelom torakalnog kičmenog stuba, prelom i iščašenje kostiju ekstremiteta, pa je smrt M.G. nastupila neposredno uslijed razvoja teškog traumatskog i hipovolemičnog šoka nastalog kao posljedica masivnog povređivanja i gubitka krvi, a smrtni ishod potpomognut je pritiskom na mozak od strane krvi izlivene unutar lobanjske šupljine, dok su ostali učesnici u saobraćaju zadobili teške tjelesne povrede, i to M.A. povrede u vidu preloma desne čašice, razderno nagnječenje rane u lijevom koljenu i rane na desnom stopalu praćene prelomom kuneiformne kosti, kao i III i IV kosti donožja, V.A. povrede u vidu oguljotine na desnoj strani donje vilice, razderotine na sluznici usne duplje desno, oguljotine na desnoj nadlanici, kao i otoka lijevog skočnog zgloba praćenog višestrukim prelomima kalkaneusne kosti i navikularne kosti lijevog stopala, maloljetni Dž.H. povrede u vidu oguljotine čela, brade, desnog ramena i desne potkoljenice, kao i prelom donjeg okrajka desne žbične kosti i prelom stiloidnog nastavka desne lakatne kosti, te maloljetni S.H. povrede u vidu ogrebotine u predjelu tjemena, razderno nagnječenje rane praćene krvnim podlivom na donjoj vilici, višestrukog preloma desnog kondilarnog nastavka donje vilice, prelom desne lišnjače i uganuća desnog skočnog zgloba.

Dakle, sa umišljajem, kao učesnik u saobraćaju na putevima, nije se pridržavao saobraćajnih propisa i time ugrozio javni saobraćaj, tako da je doveo u opasnost život ljudi, uslijed čega je nastupila smrt jednog lica i teške tjelesne povrede više lica, a prilikom izvršenja djela bio je pod uticajem alkohola preko 1,5 g/kg alkohola u krvi i pod uticajem narkotičkog sredstva, čime je počinio krivično djelo Ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4. u vezi sa stavom 2., a sve u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa ga sud na osnovu navedenog zakonskog propisa, te primjenom odredbi članova 41. člana 42. tačka 2) i 4), 43., 44. stav 1. i 3., 46., 51. i 52. Krivičnog zakonika Republike Srpske:

osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina, i

kaznu oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 3 (tri) godine, računajući od dana pravosnažnosti presude, s tim da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora ne uračunava u vrijeme trajanja ove kazne.

Na osnovu člana 59. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru počev od 09.03.2024. godine pa do 19.04.2024. godine.

Na osnovu člana 99. stav 1. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske optuženi se obavezuje na plaćanje troškova krivičnog postupka, o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje, shodno članu 97. stav 2. ZKP RS, čim se podaci o istima pribave.

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske u roku od 15 dana, od dana prijema pismenog otpravka, putem ovog suda u  dovoljnom broju primjeraka za sve učesnike u postupku.