• logo
  • osnovna stranica
  • Municipal Court in Gradačac

    Go to main content
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Rješenje kojim se okrivljenom izriče uvjetna osuda čime je počinio prekršaj iz člana 59. stav 1. tačka a) i stav 2. u vezi sa članom 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama TK

    19.08.2024.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

    TUZLANSKI KANTON

    OPĆINSKI SUD U GRADAČCU

    Broj: 28 0 Pr 082385 23 Pr

    Gradačac, 19.02.2023.godine


    Općinski sud u Gradačcu, sudija Sead Hadžić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog pravnog lica „SINEDO - COMMERCE d.o.o. Gradačac, Ormanica bb, zbog prekršaja iz člana 59. stav 1. tačka a) u vezi sa članom 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama u TK, po prekršajnom nalogu Kantonalne uprave za inspekcijske poslove TK-a broj 100.306.200.1 od 26.09.2023.godine, uz sudjelovanje zapisničara Osmanović Nerme,  na osnovu člana 72.,73. i 25. Zakona o prekršajima Federacije Bosne i Hercegovine (“Sl.novine Federacije BiH”, broj  63/14), nakon održanog usmenog pretresa dana 19.02.2024.godine donio je sljedeće

     

                                                                   R  J  E  Š  E  N  J  E

     

    Okrivljeni

    SINEDO – COMMERCE d.o.o. Gradačac, Ormanica 158, JIB . . . , prekršajno nekažnjavan,

    ODGOVORAN  JE

     

    Što kao pravno lice i obveznik plaćanja članskog doprinosa nije obračunao  i u propisanom roku uplatio članski dobrinos na račun turističke zajednice Kantona, a što je konstatovao i  inspektor prilikom vršenja inspekcijskog nadzora dana 21.09.2022.godine, tj. nije postupio u 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama TK-a, gdje je navedeno da „Obveznici plaćanja  članskog doprinosa dužni su do 15.  u mjesecu izvršiti  obračun i uplatu  članskog doprinossa za prethodni mejsec na račun Turističke zajednice TK-a, a što je kažnjivo po članu 59. istog Zakona.

     

    Čime je počinio prekršaj iz člana 59. stav 1. tačka a) i stav 2. u vezi sa članom 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama TK,

     

    pa sud okrivljenom primjenom naprijed navedenih zakonskih odredbi i odredbi  člana  25.  Zakona o prekršajim FBiH, izriče

     

                                                   UVJETNU KAZNU

     

    kojom se utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.000,00 KM, koja se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 mjeseci od dana pravosnažnosti rješenja ne počini novi prekršaj.

     

    Shodno odredbama člana 202. stav 1., a u vezi sa članom 199. stav 2. tačka g) Zakona o krivičnom postupku BiH, u vezi sa članom 18. Zakona o prekršajima Federacije BiH, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 KM, u roku od 15 dana po pravosnažnosti rješenja, a pod prijetnjom prinudnog izvršenja. 

     

                                                O b  r  a  z  l  o  ž  e  n  j  e

     

    Kantonalna uprava za inspekcijske poslove TK-a je dana 26.09.2023.godine je izdala prekršajni nalog pod brojem 100.306.200.1  protiv okrivljenog pravnog lica zbog  prekršaja bliže opisanog u izreci rješenja.

     

    Na usmenom pretresu koji je održan dana 19.02.2024.godine predstavnik okrivljenog pravnog lica je naveo: „Prihvatam odgovornost za počinjeni prekršaj. Molim sud da me što blaže kazni  jer je pravno lice ispunilo svoju obavezu  platilo turističku  taksu. O čemu dostavljam dokaz izvod broj 199 na dan 11.10.2023.godine, izdat od strane Inetsa Sanpaolo banka.“

     

    Nakon što je okrivljeni prihvatio odgovornost za prekršaj koji mu se stavljaju na teret, a prestavnik ovlaštenog organa ostao kod izdatog prekršajnog naloga, sud je shodno članu 69. Zakona o prekršajima F BiH razmotrio samo vrstu i visinu prekršajne.

     

    Prilikom odlučivanja o vrsti i  visini sankcije sud je vodio računa o svim okolnostima koje utiču da kazna bude manja ili veća, uzeo u obzir sve okolnosti izvršenog prekršaja. Od olakšavajućih okolnosti sud je cijenio korektno držanje na sudu, prihvatanje odgovornosti što je doprinijelo ubrazanju prekršajnog postupka i smanjenju troškova postupka, činjenicu da je nedostatak otklonjen, kao i da pravno lice nije prekršajno kažnjavano, dok otežavajućih okolnosti sud nije našao.

     

    Shodno naprijed navedenom, sud je okrivljenom pravnom licu izrekao uvjetnu osudu, kojom se utvrđuje novčana kazna u iznos od 2.000,00 KM, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 6 mjeseci ne počini novi prekršaj.

     

    Sud smatra da će se i uvjetnom osudom postići svrha kažnjavanja, posebno uzimajući u obzir stepen prekršajne odgovornosti i druge okolnosti pod kojima je prekršaj izvršen.

     

    Shodno članu 202.stav 1. u vezi sa članom 199.stav 2. tačka g). Zakona o krivičnom postupku F BiH u vezi sa članom 18. Zakona o prekršajima Federacije BiH, sud je obavezao okrivljeno pravno lice za naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoom iznosu od 50,00  KM, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti rješenja.

     

     

                                                                                                                  Sudija

                                                                                                               Hadžić Sead

     

    POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Kantonalnom sudu u Tuzli u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovog rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u 4 primjerka.

     

    You are reading an article on:
    29 VIEWS
    Copied
    Back to top

    Rješenje kojim se okrivljenom izriče uvjetna osuda čime je počinio prekršaj iz člana 59. stav 1. tačka a) i stav 2. u vezi sa članom 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama TK

    19.08.2024.

    BOSNA I HERCEGOVINA

    FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE

    TUZLANSKI KANTON

    OPĆINSKI SUD U GRADAČCU

    Broj: 28 0 Pr 082385 23 Pr

    Gradačac, 19.02.2023.godine


    Općinski sud u Gradačcu, sudija Sead Hadžić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog pravnog lica „SINEDO - COMMERCE d.o.o. Gradačac, Ormanica bb, zbog prekršaja iz člana 59. stav 1. tačka a) u vezi sa članom 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama u TK, po prekršajnom nalogu Kantonalne uprave za inspekcijske poslove TK-a broj 100.306.200.1 od 26.09.2023.godine, uz sudjelovanje zapisničara Osmanović Nerme,  na osnovu člana 72.,73. i 25. Zakona o prekršajima Federacije Bosne i Hercegovine (“Sl.novine Federacije BiH”, broj  63/14), nakon održanog usmenog pretresa dana 19.02.2024.godine donio je sljedeće

     

                                                                   R  J  E  Š  E  N  J  E

     

    Okrivljeni

    SINEDO – COMMERCE d.o.o. Gradačac, Ormanica 158, JIB . . . , prekršajno nekažnjavan,

    ODGOVORAN  JE

     

    Što kao pravno lice i obveznik plaćanja članskog doprinosa nije obračunao  i u propisanom roku uplatio članski dobrinos na račun turističke zajednice Kantona, a što je konstatovao i  inspektor prilikom vršenja inspekcijskog nadzora dana 21.09.2022.godine, tj. nije postupio u 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama TK-a, gdje je navedeno da „Obveznici plaćanja  članskog doprinosa dužni su do 15.  u mjesecu izvršiti  obračun i uplatu  članskog doprinossa za prethodni mejsec na račun Turističke zajednice TK-a, a što je kažnjivo po članu 59. istog Zakona.

     

    Čime je počinio prekršaj iz člana 59. stav 1. tačka a) i stav 2. u vezi sa članom 40. stav 4. Zakona o turističkim zajednicama TK,

     

    pa sud okrivljenom primjenom naprijed navedenih zakonskih odredbi i odredbi  člana  25.  Zakona o prekršajim FBiH, izriče

     

                                                   UVJETNU KAZNU

     

    kojom se utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.000,00 KM, koja se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 mjeseci od dana pravosnažnosti rješenja ne počini novi prekršaj.

     

    Shodno odredbama člana 202. stav 1., a u vezi sa članom 199. stav 2. tačka g) Zakona o krivičnom postupku BiH, u vezi sa članom 18. Zakona o prekršajima Federacije BiH, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 KM, u roku od 15 dana po pravosnažnosti rješenja, a pod prijetnjom prinudnog izvršenja. 

     

                                                O b  r  a  z  l  o  ž  e  n  j  e

     

    Kantonalna uprava za inspekcijske poslove TK-a je dana 26.09.2023.godine je izdala prekršajni nalog pod brojem 100.306.200.1  protiv okrivljenog pravnog lica zbog  prekršaja bliže opisanog u izreci rješenja.

     

    Na usmenom pretresu koji je održan dana 19.02.2024.godine predstavnik okrivljenog pravnog lica je naveo: „Prihvatam odgovornost za počinjeni prekršaj. Molim sud da me što blaže kazni  jer je pravno lice ispunilo svoju obavezu  platilo turističku  taksu. O čemu dostavljam dokaz izvod broj 199 na dan 11.10.2023.godine, izdat od strane Inetsa Sanpaolo banka.“

     

    Nakon što je okrivljeni prihvatio odgovornost za prekršaj koji mu se stavljaju na teret, a prestavnik ovlaštenog organa ostao kod izdatog prekršajnog naloga, sud je shodno članu 69. Zakona o prekršajima F BiH razmotrio samo vrstu i visinu prekršajne.

     

    Prilikom odlučivanja o vrsti i  visini sankcije sud je vodio računa o svim okolnostima koje utiču da kazna bude manja ili veća, uzeo u obzir sve okolnosti izvršenog prekršaja. Od olakšavajućih okolnosti sud je cijenio korektno držanje na sudu, prihvatanje odgovornosti što je doprinijelo ubrazanju prekršajnog postupka i smanjenju troškova postupka, činjenicu da je nedostatak otklonjen, kao i da pravno lice nije prekršajno kažnjavano, dok otežavajućih okolnosti sud nije našao.

     

    Shodno naprijed navedenom, sud je okrivljenom pravnom licu izrekao uvjetnu osudu, kojom se utvrđuje novčana kazna u iznos od 2.000,00 KM, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 6 mjeseci ne počini novi prekršaj.

     

    Sud smatra da će se i uvjetnom osudom postići svrha kažnjavanja, posebno uzimajući u obzir stepen prekršajne odgovornosti i druge okolnosti pod kojima je prekršaj izvršen.

     

    Shodno članu 202.stav 1. u vezi sa članom 199.stav 2. tačka g). Zakona o krivičnom postupku F BiH u vezi sa članom 18. Zakona o prekršajima Federacije BiH, sud je obavezao okrivljeno pravno lice za naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoom iznosu od 50,00  KM, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti rješenja.

     

     

                                                                                                                  Sudija

                                                                                                               Hadžić Sead

     

    POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Kantonalnom sudu u Tuzli u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema ovog rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u 4 primjerka.